İPTAL OLAN DÜĞÜNLERDE TÜKETİCİNİN ÜCRET İADESİ HAKKI

Covid-19 krizi ilk etapta kamu sağlığını tehdit eden bir küresel meydan okuma olarak ortaya çıkmış olsa da gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerdeki yaşam biçimlerini, siyasi ve ekonomik düzenleri derinden sarstı. Ülkemizi de etkileyen Covid-19 sosyal hayatımızda da birçok değişikliğe neden oldu. Bunlardan bir tanesi de geleneklerimizin vazgeçilmez parçası düğünler. Pandemi nedeniyle düğün salonları 16 Mart tarihinde yayınlanan genelde ile kapatılmış ve 1 Temmuz da tekrar açılmıştır. Düğün yapmak için bir yıl öncesinden rezervasyon yaptıran ve pandemi nedeniyle düğünlerini yapamayan çiftler ile aileleri ödedikleri kaporaları alamıyorlar. Ancak bu konuda tüketici kanunları evlenecek çiftlerden yana. Taraflar arasında imzalanmış sözleşmelerde bu gibi durumlarda kesinti yapılacağına ilişkin düzenlemenin yer alması halinde bu düzenlemede ’haksız şart’ niteliğinde olup ’Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a aykırılık teşkil edecek ve yasa kapsamında hukuken geçersiz kabul edilecektir.

Taraflar arasında yazılı sözleşme olmaması durumunda ise düğün sahibi işletme sahibine Pandemi sebebiyle düğün yapmaktan vazgeçtiklerini açıklayan bir ihtar çekerek mücbir sebep nedeniyle sözleşmeden dönebilir. Dikkat edilmesi gereken husus sözleşmenin 1 Temmuz 2020 den önce yapılmış olmasıdır. Düğün sahibi 1 Temmuz ve sonraki tarihlerde sözleşme yapmışsa düğün salonundan vazgeçtiği takdirde elbette ki sözleşmede söz edilen tazminatı işletme sahibine verir. Ama 1 Temmuz'dan önce, rezervasyon yapmış ve bu rezervasyon tarihi 1 Temmuz'dan sonrasını da kapsıyorsa, düğün sahibi de cayma hakkını kullanırsa salon işletmecisinin tazminat isteme hakkı yok ve kaporasını da iade etmek zorundadır. Bu anlamda etkinlik yapmadan nişanlanma veya evlenme yolunu tercih eden tüketiciler salon etkinliği için yapmış oldukları ödemelerin kesintisiz şekilde kendilerine iadesini talep edebilecekleri gibi henüz ödenmemiş taksitler söz konusu ise ilgili ödemeleri de yapmaktan imtina edebilirler. Nitekim genelge kapsamında nişan veya düğün organizasyonu etkinliği organizasyon sahibinin iradesi veya keyfiyeti nedeni ile değil objektif hukuki imkansızlık ve mücbir nedenlerden ötürü iptal edilmiş olacaktır. Böyle bir durumda salon sahipleri tarafından ’etkinliğin ileri bir tarihe ertelenmesi’ veya ’yapılanödemeden kesinti yapılması’ talepleri veya dayatmaları kesinlikle hukuka uygun olmayıp sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde aldıkları ücretleri tamamen ve derhal tüketiciye iade etmek zorundadırlar.

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Hülya Boyraz Yılmaz - Mesaj Gönder


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Elbistanın Sesi Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Elbistanın Sesi Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Elbistanın Sesi Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Elbistanın Sesi Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

01

Ö. FARUK AYDIN - Anlaştığımız düğünü nikah olarak yaptık. Birçok hizmetten faydalanamadık. Düğün 15.000 tl idi indirim istedik nikah gibi 06 Eylül'de olacağından. 2.000 tl indirim yaptılar. Ancak gerçek ücretler 4.500-5.500, 3.000 tl gibi. Şimdi ben davamı direk mahkemeye mi açayım şuan aldığı ücret 5.500 tl diğer yerler daha az 13.000-5.500 tl aradaki fark 7.500 tl fazla alındı benden bunu bilirkişide tespit eder diğer düğün salonlarından. Benim müracatım doğru olarak nereye yapmalıyım. Ödediğim 13.000 tl yi baz alarak direk mahkeme mi yoksa fazla aldığı 7.500 tl için il hakem heyetimi, 6 Eylül de yapılan düğün için en geç ne zaman müracaat etmeliyim.? kanun maddeleri teşekkür ederim. Yoğunluktan daha gidemedim. [email protected]

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 27 Ağustos 13:59